Примерно тысячу лет спустя похожее ощущение испытал и французский путешественник Константен Франсуа де Вольне. «Эти рукотворные горы, — писал он, — становятся заметны еще за десять часов до подхода к ним. По мере приближения, кажется, будто они от вас отдаляются; когда же вы оказываетесь в каком-нибудь лье от них, они уже возвышаются над вашей головой настолько, что вам чудится, будто вы стоите у самого их подножия. Наконец, вы прикасаетесь к ним, и вас охватывают такие ощущения, что невозможно описать: их высота, крутизна стен, размеры и вес, память древности, которую они хранят, титанический труд, лежащий в их основе, мысль о том, что они, эти каменные громады, есть творение рук человека, такого маленького и такого хрупкого, копошащегося, точно муравей, у их подножия, — все это ввергает душу и разум в изумление, трепетный ужас и вместе с тем вызывает восхищение...»

Представим себе всемогущего калифа, привставшего в стременах серебряной чеканки, также исполненного «изумления, трепетного ужаса и восхищения»... и вопрошающего: во имя чего древние отдали столько усилий? Что означают эти каменные громады? Тайну свою они не открыли, а она не давала покоя калифу. Увы, ему не суждено было представить в полной мере величие этой тайны, которая лишала покоя десяток поколений исследователей...

Судя по всему, калиф Аль-Мамун, сам того не ведая, принадлежал к числу людей, которых сегодня принято называть смелыми экспериментаторами. Чтобы раз и навсегда разрешить терзавшие его вопросы, он повелел своим друзьям разрушить одну из пирамид. Однако, как свидетельствует арабский историк Масуди, живший в X веке, архитекторы отказались выполнить его волю. «Это невозможно», — сказали ему они.

Но калиф был человек упрямый: «Одну из них непременно надо вскрыть», — отвечал он.

И архитекторы повиновались. Они принялись за самую высокую из пирамид, справедливо названную Великой. Дабы удовлетворить любопытство калифа, его люди пробили в стене Великой пирамиды брешь, которая там зияет и по сей день. «Для этого, — говорит Масуди, — были использованы огонь, уксус и рычаги; в работах, потребовавших немалых затрат, участвовали и кузнецы. Толщина стены составляла примерно 20 локтей; пробив ее насквозь, рабочие увидели внутри зеленый резервуар, доверху наполненный золотыми монетами; в общей сложности там была одна тысяча динар, а каждая монета весила одну унцию. Чистота золота привела Аль-Мамуна в изумление, однако, когда он подсчитал общую сумму денег, потраченных на то, чтобы пробить проход в стене пирамиды, оказалось, что найденное золото равноценно сумме понесенных им затрат. Калифа премного удивило, что древние уже тогда с точностью знали, на какие расходы обречен тот, кто дерзнет прикоснуться к их золоту, покоившемуся, по словам некоторых, в резервуаре из чистого изумруда. Аль-Мамун повелел доставить резервуар в свою сокровищницу, ибо это был образчик одного из подлинных чудес, сотворенных руками древних египтян».

В этом рассказе, одном из первых известных нам сообщений о пирамидах — не считая свидетельств античных авторов, — поражает тот факт, что он уже пронизан впечатлением о чуде. Очевидно, чувство благоговейного трепета, охватывающее человека, впервые взглянувшего на эти огромные строения, сразу же наталкивает его на мысль о некоем сверхъестественном участии в их создании. Этот факт — как мы дальше увидим — никогда не следует упускать из виду тем, кто прикасается к тайне Египетских пирамид...

Другой арабский историк, Хаизи, живший в XII веке, свидетельствует, что архитекторы, вскрыв пирамиду по велению Аль-Мамуна, проникли в «квадратное помещение со сводчатым потолком, довольно просторное, посреди которого зияло отверстие колодца, глубиной десять локтей». Через этот колодец можно было попасть в четыре другие помещения, заваленные мертвецами, где обитали стаи огромных летучих мышей. Тот же Хаизи добавляет, что в одном из помещений было обнаружено тело человека, «облаченного в золотой панцирь, украшенный множеством драгоценных камней». Тело это покоилось в гробу в форме статуи «из зеленого, наподобие малахита, камня». Однако третий историк, оказавшийся много «прозаичнее» Хаизи, описывает эту находку более подробно: «Потратив неимоверные усилия, смертельно устав, люди все же проникли в сердце пирамиды и увидели там множество колодцев и крутых лестниц — смертельная опасность подстерегала смельчаков на каждом шагу. Наконец они добрались до квадратного помещения, каждая сторона которого имела в длину около восьми локтей. Посреди помещения стоял мраморный ящик, закрытый крышкой. Когда подняли крышку, внутри увидели труп, наполовину истлевший от времени. Аль-Мамун повелел не трогать остальные пирамиды, ибо, как уверяют свидетели, проделывание брешей оказалось занятием весьма дорогостоящим».

Так были обмануты надежды калифа Аль-Мамуна, первого из людей, которого заворожила тайна Великой пирамиды и который дерзнул познать ее... «Заглянув в глубину веков, прошедших перед этими непоколебимыми громадами, вы ощущаете, как душа ваша невольно начинает трепетать от восторга. Хвала тому, что осталось от семи чудес света! Честь и слава великому народу, это чудо воздвигнувшему!..» Эти строки написал в 1777 году французский путешественник Савари. Подобных высказываний можно было бы привести множество. Из каких бы стран ни были их авторы, каково бы ни было их образование, время, когда они жили, всех их объединяет одно — пережитое чувство сильного потрясения.

И в этом нет ничего удивительного. Ведь длина стороны основания пирамиды Хеопса, или Великой пирамиды, равна 230 метрам, а пирамиды Хефрена — 215 метрам. В мире нет ни одного другого, столь же монументального сооружения, которое простояло бы 4 тысячи лет. Позднее лишь некоторые соборы превзошли их по высоте, и то совсем не намного: Страсбург-ский (142 метра), Руанский (150 метров), Кельнский (160 метров).

Французский археолог и египтолог Ж.-П. Лое, перу которого принадлежит замечательное исследование о пирамидах, подсчитал, что на постройку пирамиды Хеопса ушло 2 миллиона 600 тысяч каменных блоков общим весом 6 миллионов 500 тысяч тонн. С учетом неизбежных потерь в карьерах понадобилось добыть по меньшей мере 7 миллионов тонн камня, затем доставить каменные глыбы на место, обтесать и сложить из них нужную конструкцию. Сегодня для перевозки такого количества стройматериалов потребовалось бы «семь тысяч грузовых вагонов вместимостью в одну тысячу тонн каждый или семьсот тысяч десятитонных грузовиков». В свое время Бонапарт, производя соответствующие расчеты, сообщил изумленным офицерам своего штаба, что каменных блоков трех пирамид Гизы вполне хватило бы, чтобы окружить Францию каменной стеной высотой 3 метра и толщиной 30 сантиметров!

Однако одни лишь количественные оценки вряд ли могут дать полное представление о масштабе работ при возведении пирамид. Пирамиды являют собой живое свидетельство неимоверных усилий, величайшего из подвигов, какие когда-либо совершало человечество. «С технической точки зрения, — говорит Лое, — пирамиду Хеопса можно назвать подлинным шедевром». Англичанин Флиндерс Петри установил, что каменные блоки пирамид настолько плотно прилегают друг к другу, что расстояние между ними составляет всего каких-нибудь полтора миллиметра; невооруженным глазом эти щели разглядеть почти невозможно. А каждый такой блок, напомним, весит несколько тонн...

С чем можно соотнести масштабы работ и время, ушедшее на сооружение пирамид? Как утверждает Геродот, «фараон Хеопс согнал на работы жителей со всех областей Египта». Хотя утверждение Геродота носит явно преувеличенный характер, тем не менее оно впечатляет. Вот что пишет греческий историк о том, как трудились египтяне: «Одни волоком тащили каменные глыбы из карьеров в Аравийских горах к Нилу; другие принимали камни и перевозили их в лодках на другой берег реки, откуда снова тащили волоком до так называемых Ливийских гор. На строительстве постоянно было занято сто тысяч рабочих, которых сменяли каждые три месяца. Таким образом, сначала египтянам пришлось прокладывать тракт, по которому волокли камни, и на это у них ушло десять лет, ибо они все делали вручную, а такой труд, я думаю, потребовал от них не меньше усилий, чем на возведение пирамиды... Что же касается самой пирамиды, то на ее строительство ушло двадцать лет».

В 1950 году было подсчитано, что в наши дни строительство Великой пирамиды с использованием древних орудий труда обошлось бы примерно в тридцать три миллиарда франков. А применение современных технологий стоило бы около трех миллиардов двухсот пятидесяти миллионов франков.

Немудрено, что при виде сооружения такого масштаба, чей возраст насчитывает около пяти тысяч лет, человеческий разум приходит в смятение. Как мы помним, калиф Апь-Мамун задавался вопросом: «Во имя чего?..» Нас же с вами будет интересовать вопрос «Как?..» Архитекторы, которые смогли произвести такие сложные расчеты и найти верное техническое решение, очевидно, должны были обладать колоссальными знаниями. Конечно, мы, современные люди, привыкли мчаться через все этапы истории очертя голову, но не пора ли нам наконец приостановить наш стремительный бег и смиренно поклониться ученым, чей талант был отдан в услужение фараонам?

Узнать то, что знали строители пирамид, — этой целью руководствовались многие естествоиспытатели и философы всех времен. Некоторые из них пришли к выводам поразительным, не поддающимся проверке доводами обычной логики. Исследовав Великую пирамиду, они вывели, в частности, смелое умозаключение, смысл которого кажется и теперь невероятным: древние архитекторы обладали не только большими познаниями, но и знанием.

Шотландец итальянского происхождения Чарлз Пиацци Смит был сыном адмирала. Он родился в 1809 году в Неаполе, получил прекрасное математическое образование и со второй половины прошлого века преподавал астрономию в Эдинбургской академии.

Как могло случиться, что респектабельный профессор, вдруг отложив другие свои занятия, стал изучать все, что связано с Великой пирамидой, неизвестно. Но, возможно, он попал в точку. Тайну Египетских пирамид пытались разгадать несколько его современников. Примерно в 1842 году во Франции этой проблемой занялся один государственный преступник, осужденный Палатой пэров на двадцать лет тюремного заключения за участие, вместе со сторонниками принца Луи-Наполеона, в Булонском заговоре против Луи Филиппа и за попытку восстановления империи. В камере крепости города Дуллаи, а затем в парижской тюрьме Консьер-жери он, после долгих размышлений, пришел к следующему заключению: пирамиды возводили для того, чтобы защитить Нил от наступления песков. Такое открытие не могло остаться незамеченным. Его автор первым делом написал доклад для представления в Академию наук, а затем, в 1845 году, он опубликовал книгу «О назначении и об использовании Египетских пирамид». Чтобы книга эта увидела свет, ее автору, сказать по правде, пришлось выложить скептически настроенному издателю четыреста франков.

Из другой тюрьмы, форта Гам, принц Луи-Наполеон писал одному своему другу: «Передайте Персиньи, что в ученом мире его книгу встретили весьма благоприятно». Этим новоявленным специалистом по пирамидам оказался не кто иной, как Виктор Фиален, он же герцог де Персиньи, — самый ревностный сторонник Луи-Наполеона. Спустя несколько лет он участвовал в государственном перевороте и реставрации империи, потом стал послом, министром, герцогом... и забыл про пирамиды. Наполеон III так отзывался о нем: «В империи есть только один бонапартист — это Персиньи, но он безумец».

Чарлз Пиацци Смит не был ни узником, ни бонапартистом, ни безумцем... Поэтому он не обратил никакого внимания, на теорию Персиньи. Если кто-либо й оказал на него влияние, то это был англичанин Джон Тейлор. В 1859 году Тейлор опубликовал свою главную книгу — «Великая пирамида: кто ее построил и зачем». В ней он выдвинул следующий постулат: «Объем познаний древних в области математики, астрономии и прочих наук был очень далек от уровня знаний, необходимых для постройки Великой пирамиды». Тейлор, в частности, утверждал, что египтянам такое дело было совершенно не под силу. Тогда кому это оказалось под силу? Тейлор уверенно заявлял, что на это были способны разве только люди из числа «избранников Божьих», которых, вероятно, привели с собой в Египет Сим* (Сим — один из трех сыновей Ноя.) или, по крайней мере, Мельхиседек* (Мельхиседек — в преданиях иудаизма и раннего христианства современник Авраама, царь Салима (будущего Иерусалима).).

Сейчас трудно сказать, сколько людей прочитали книгу Тейлора. Однако одного из читателей это откровение настолько вдохновило, что он решил посвятить всю свою жизнь тому, чтобы доказать справедливость теории Тейлора. Этим читателем и был Чарлз Пиацци Смит.

Смит полагал, что об истории человечества можно узнать из святых писаний. С упорством одержимого он поглощал одну Священную книгу за другой, однако не пытался отыскать в них некий символ — ключ к тайне, а, напротив, педантично истолковывал все тексты буквально.

Вероятно, ему не хватило воображения. В 1864 году Смит опубликовал исследование под названием «Что мы знаем о Великой пирамиде?», нашедшее широкий отклик у специалистов. Через год он побывал в Египте и убедился в справедливости своих доводов. В 1867 году он выпустил новую книгу, которая на сей раз называлась «Жизнь и работа в Великой пирамиде в 1865 году». Поскольку египтологи встретили ее несколько скептически, Смит публично обвинил их в «ужасном консерватизме, следствием которого является полное отрицание значения идолопоклонства древних».

Попробуем вкратце сформулировать выводы, сделанные Смитом.. Они сводятся к 8 пунктам:

1. Великая пирамида была построена с целью установления «системы мер и весов во служение всему человечеству».

2. Линейная единица Великой пирамиды лежит в основе длины половины большой оси вращения Земли, десятой миллионной долей которой она является.

3. Вместе с тем по отношению к Великой пирамиде применимы такие единицы, как дюйм и ар* (Ар — единица площади в метрической системе мер: 1 ар равен 100 кв. м.).

4. Здесь встречается и такая единица длины, как локоть, соответствующий старому прусскому ону* (Он — старинная мера длины, сначала равнявшаяся 1,18 метра, потом— 1,2 метра; была упразднена в 1840 году.).

5. Единица веса или объема Великой пирамиды устанавливается из уже упомянутой линейной единицы с учетом плотности земной поверхности.

6. Тепловая единица Великой пирамиды равна значению средней температуры поверхности Земли.

7. Здесь также представлены единица времени и система деления недели на семь дней.

8. Великая пирамида является творением рук древних иудеев; она была воздвигнута в период процветания или в эпоху патриархов.

Как видно, последний вывод Смита повторяет постулат Тейлора. Остальные же выглядят более оригинально — именно они больше всего поразили публику, тем паче потому, что человек, выдвинувший их, ссылался на свои исключительные познания в области математики и звание первого астронома в Эдинбурге... Таким образом, теории Пиацци Смита были оценены очень высоко, их обсуждали буквально повсюду. У Смита нашлись последователи, и некоторые из них даже превзошли своего учителя. Так появилась «теория», окрестившая пирамиду Хеопса «Каменной Библией», в которой якобы заключены все возможные математические и астрономические величины — в частности, число л (пи) и цифровое выражение расстояния от Земли до Солнца.

Больше того, через несколько десятков лет во Франции Жорж Барбарен значительно дополнил теорию Смита. Его целью было сопоставить и объединить «большую часть гипотез, имеющих отношение к Великой пирамиде, как мистических, так и астрономических». По мнению Бар-барена, в Великой пирамиде отображена вся история Вселенной, история, которую знали одни лишь египетские жрецы — великие посвященные. Современный человек, если ему захочется узнать свое будущее, может почерпнуть все интересующие его сведения из камней пирамиды. «Если внешние размеры пирамиды, — пишет Барбарен, — имеют высшие астрономические значения и содержат в себе определенное число законов, выраженных в весьма точных формулах, по которым развивается мироздание, то во внутренних размерах пирамиды заключены еще более непредвиденные возможности, они-то как раз и представляют наибольший интерес, потому что имеют непосредственное отношение к современной истории человечества. Система коридоров пирамиды состоит из сложноразветвлен-ной сети соединенных между собой проходов и комнат, где буквально все: любое ответвление, расстояние, направление, либо объем, подъем или спуск — имеют свое высшее определенное и неизменное значение. В основе этой коридорной системы лежит строгий геометрическо-сим-волический план...»

Вы хотите уточнений — обратитесь еще раз к Барбарену. Дальше он излагает следующее:

«Как объясняют некоторые толкователи, разность уровней и плоскостей внутри пирамиды означает, что изначально развитие человечества шло по нисходящей — к неведению и злу (входной коридор), до тех пор, пока «заблудшие» не попадали в подземелье, в то время как другая часть человечества, дойдя до Первого восходящего коридора, поднималась в Большую галерею света, символизирующую Эру христианства. Достигнув Большого уровня, человечество, лишенное возможности продолжать свой «духовный» подъем, двигалось уже в горизонтальном направлении. Дальше оно попадало в эпоху хаоса и шло, согнувшись, по Нижним коридорам, затем, после короткой остановки в Прихожей, оно направлялось к Свету — Царским покоям...»

В этих «очевидных» символах, по мнению Барбарена, естественно, были зашифрованы точные даты. Пересечение линии земной поверхности, переходящей в первый восходящий проход, с осевой линией входного и нисходящего прохода, указывает дату Исхода из Израиля — 4 апреля 1486 года до Рождества Христова. А начало второго нижнего прохода, по мнению некоторых, символизирует 29 мая 1928 года, то есть дату, когда разразился экономический кризис.

Впрочем, вскоре Барбарена обошли. В 1949 году в одной из немецких газет было напечатано следующее: «В этой связи стоит упомянуть о результатах, полученных доктором Номлингом из Штуттгарта. Недавно он обнаружил, что с помощью несложных математических расчетов и на основе информации, заложенной в пирамиде, можно довольно легко вычислить радиус, объем, плотность и удельный вес Земли, периоды вращения планет, длину их орбит, продолжительность мужских и женских циклов и пиковую точку на возрастной шкале представителей обоих полов».

В 1951 году один французский журнал вышел под заголовком в виде сенсационного риторического вопроса: «Быть может, в Великой пирамиде зашифрована формула атомной бомбы»?

Поскольку мы обратились к современности, давайте прервем головокружительный полет нашей фантазии и, обратившись к самым компетентным специалистам, спросим, есть ли во всем этом зерно истины и как следует относиться к «тайнам» Великой пирамиды?

Известного французского египтолога Огюс-та Фердинана Мариетта (1821 — 1881), основателя Египетского музея в Каире, всегда поражало, что изначально все домыслы и предположения на этот счет строились вокруг пирамиды Хеопса. «Априори, — писал он, — нет оснований считать, что у пирамиды Хеопса есть какое-то особое предназначение, отличающее ее от шестидесяти с лишним других Египетских пирамид, а также, что все пирамиды расположены в некрополях, тем более что не во всех вскрытых пирамидах были обнаружены саркофаги...»

Подавляющее большинство египтологов присоединились к мнению Мариетта. Ж.-П. Лое, автор уже упомянутого нами замечательного исследования, некогда исполнявший обязанности директора Египетского музея древностей, высказался весьма категорически: «Нельзя никоим образом принимать всерьез фантазии Чарлза Пиацци Смита, открывшего, применительно к Великой пирамиде, оригинальную систему мер, якобы имеющую отношение к таинственному знанию, которым владели древние египтяне».

Лое и ряд других ученых, основательно проанализировав смелые теории Пиацци Смита и его последователей, опровергли их одну за другой.

Главный аргумент, с помощью которого они оспорили безупречно «логичные» выводы Смита, заключался в том, что на протяжении долгого времени выводы эти зиждились на ложных предпосылках! Учитывая цифровые данные, уточненные только в наше время, невольно становится жалко горе-теоретиков прошлого, ведь многие из них всю свою жизнь посвятили тому, чтобы доказать то, чего нет и в помине! Так некий Ральстон Скиннер воспринял, как бесспорную, систему мер, установленную одним французским ученым экспедиции Бонапарта, однако, как впоследствии было установлено, эта система оказалась неверной, поскольку в то время внешние очертания пирамиды были определены далеко не полностью...

В наши дни во Франции по стопам Пиацци Смита последовал аббат Море, директор Бурже -кой обсерватории. К сожалению, его теория также основывалась на неправильной системе мер. Так, к примеру, он с полной уверенностью утверждал: «В настоящее время принято считать, что расстояние от Земли до Солнца составляет круглое число — 149 400 000 километров, с погрешностью всего-навсего 70 тысяч километров, и это расстояние равно десяти радиусам Земли. Однако, помножив высоту Великой пирамиды на 1 миллион, мы получим расстояние от Земли до Солнца в километрах — то есть 148 208 000 километров. Это расстояние, естественно, всего лишь приблизительное, но полученная цифра более точная, по сравнению с тем значением, которое вплоть до 1860 года было принято считать официальным и которое составляло немногим больше 154 миллионов километров. Итак, покуда цивилизованные страны тратили баснословные суммы на исследования, а ученые рисковали жизнью, пускаясь в далекие и опасные экспедиции, чтобы решить наиважнейшую астрономическую задачу, это решение, как ни странно, долгие столетия оставалось зашифрованным, если можно так выразиться, в монументальной символике Великой пирамиды. Современным астрономам было достаточно подобрать ключ к расшифровке символических размеров этой доисторической постройки, чтобы приблизиться к истине, которая была известна древним и к которой современные люди прикоснулись только в конце XIX века и возгордились этим необычайно!..»

Тем не менее великолепную теорию Море легко опровергнуть, если учесть, что аббат строил свои расчеты на данных, согласно которым .высота пирамиды составляла 148,21 метра, тогда как сегодня точно установлено, что она равна 146,80 метра...

То же самое можно сказать и о числе л, которое якобы было известно строителям пирамид. Если, как утверждает аббат Море, сложить четыре стороны основания Великой пирамиды, каждая из которых составляет 232,805 метра, то мы получим периметр, равный 931,22 метра. Чтобы получить число л, достаточно разделить этот периметр на две высоты пирамиды, притом что ее приблизительная высота равняется 148,208 метра. Судите сами:

Но, увы! Настоящая средняя длина стороны основания пирамиды составляет не 232,805 метра, а 230,364 метра. К тому же и высота пирамиды другая.

Когда же теоретики начинают обращаться с цифрами как бог на душу положит, их гипотезы переходят и категорию абсурдных. Один англичанин, к примеру, предложил использовать систему Пиаини Смита применительно к Лондонскому Хрустальному дворцу. Сей ученый муж уверял, что, «набравшись немного терпения, в размерах этого здания можно найти цифровой эквивалент расстояния от Лондона до Тимбукту или среднего веса взрослой особи золотого карася». Разумеется, если умножать что-то на что-то, обязательно получается что-то...

Что же касается точных дат, якобы зашифрованных в камнях Великой пирамиды, здесь, конечно, несложно «обнаружить» следы эпох минувших, однако построение прогнозов на будущее — дело весьма рискованное. В 1936 году Барбарен отмечал: «Нам известно только, что ближайшие исторические даты, зашифрованные в пирамиде, располагаются в следующей последовательности: 20 августа 1938 года, 27 ноября 1939 года, 3—4 марта 1945 года, 18 февраля 1946 года, 20 августа 1953 года».

Прекрасно! Однако, сколько бы мы ни искали, все равно не нашли бы в этом перечне, к примеру, даты объявления Второй мировой войны или капитуляции Германии. Тем не менее это нисколько не смущает «теоретиков». В 1942 году один «специалист», некто Р. Фортих, разочарованный тем, что ход истории опроверг предначертания пирамиды, пришел к выводу, что вся система «пирамидальных» символов нуждается в корректировке, поскольку сразу же за входом в «Прихожую» — вымощенную известняковой плиткой — пол становится гранитным. Поэтому, говорил он, «будет логично еще раз пересмотреть шкалу времени».

Подобная «логика» привела Ж.-П. Лое в недоумение. В неменьшее замешательство она повергает и нас с вами.

Самое разумное в этом положении — отбросить все философские, библейские и мистические теории, которые, по мнению некоторых, можно «выудить» из Великой пирамиды.

Однако отказ от домыслов вовсе не означает, что одновременно мы отрицаем все те научные знания, которыми располагали современники Хеопса. Выбрав такой подход к этой проблеме, мы стали походить на теоретиков, о которых речь шла выше.

Аббат Море, ревностный сторонник «фундаментальных» теорий, полагал, что архитекторы Великой пирамиды знали длину полярного радиуса Земли, десятая миллионная доля которого якобы составляла «священный локоть», равный 635,66 миллиметра; расстояние от Земли до Солнца; расстояние, которое Земля проходит по своей орбите за 24 часа; число лет в предварительном цикле равноденствий; продолжительность среднего года; продолжительность високосного года; плотность Земли и ее среднюю температуру; строение земной поверхности... и так далее.

Далее директор Буржской обсерватории приходит к следующему заключению: «Итак, на основании наших знаний древнеегипетской цивилизации невозможно объяснить тот факт, что все перечисленные достижения современной науки зашифрованы в натуральных размерах Великой пирамиды, выраженных в метрических значениях и, следовательно, поддающихся измерению, однако этот факт бесспорный и он вряд ли подлежит сомнению, хотя современных ученых он повергает в сильное недоумение».

У современных ученых были бы все основания недоумевать лишь в том случае, если бы они имели дело с бесспорными доказательствами. Однако, как мы знаем, безупречная «теория» Смита и его последователей оказалась совершенно несостоятельной. И в этой связи поражает то, что такой ученый, как аббат Море, воспринял всерьез так называемые «пирамидальный дюйм» и «священный локоть», которые оказались не чем иным, как плодами воображения Пиацци Смита... Упразднив пресловутый «пирамидальный дюйм», мы вместе с тем сведем на нет и величины, якобы позволяющие измерить длину полярного радиуса, плотность Земли и т.п.

Что же в таком случае остается от теории Смита? Только то ее положение, которое доказывает — притом бесспорно, — что древние египтяне располагали «выдающимися знаниями в области астрономии».

И лучшее тому подтверждение — расположение пирамиды по отношению к сторонам света. Здесь ни о каком совпадении не может быть и речи. Пирамида почти безошибочно указывает на истинный север. В результате точнейших измерений, проведенных в 1925 году, была установлена минимальная погрешность в ее положении — 3 минуты 6 секунд. Для сравнения скажем, что примерно в 1577 году знаменитый датский астроном Тихо Браге, после долгих и сложных расчетов, сориентировал Ораниенбургскую обсерваторию так, чтобы она «смотрела» на север; но, как оказалось, Браге ошибся на 18 минут. Разве можно сравнить его ошибку с погрешностью древних египтян, составляющую менее 4 минут! Великий Флиндерс Петри, основатель современной египтологии, полагал, что такое малое отклонение объясняется всего лишь незначительным смещением севера.

В 1880 году в Гизе объявился некий молодой англичанин и без лишнего шума обосновался в подземелье одной из пирамид. Звали его Флиндерс Петри; он приехал, чтобы исследовать и измерить пирамиды...

Тайна пирамид занимала его всегда. Этот интерес он унаследовал от своего отца, старика инженера, рьяного сторонника идей Пиацци Смита. Как и Смит, инженер Петри считал, что пирамиды являются "монументальными символами, объединяющими христианскую и позитивистскую традиции... Он мечтал отправиться вместе с сыном в Гизу и с помощью новейших приборов подтвердить теории своего кумира Смита.

Однако инженеру Петри было не суждено осуществить свою мечту. Когда Флиндерс достиг того возраста, в котором всякому юноше следует задуматься о будущей профессии, он решил отправиться в Египет. Он работал в Гизе с 1880 по 1882 год— искал, измерял и вычислял. Ему удалось получить такие результаты, которых мало кто добивался с тех пор.

Главным — печальным — итогом его работы было то, что он полностью опроверг теории Пиацци Смита...

Однако деятельность Флиндерса Петри тогда только начиналась. Продолжалась она добрых полвека — работал он главным образом на Ближнем Востоке — и была необычайно плодотворной. Петри скончался в 1942 году во время своего последнего путешествия в Иерусалим, не дожив совсем немного до девяноста лет.

Так, богатая фантазия Чарлза Пиацци Смита принесла, по крайней мере, один добрый плод — на ее почве вырос выдающийся египтолог современности.

Источник: http://www.zagadki-istorii.ru/piramida6.html